棋牌游戏- 棋牌游戏平台- APP下载乌外长口出狂言：乌克兰愿今年结束战争但美国必须严厉制裁中国

　　棋牌游戏大全,棋牌游戏app,棋牌游戏平台,棋牌娱乐,棋牌娱乐平台,棋牌,开元棋牌,斗地主,扑克游戏,麻将,德州扑克,牛牛,麻将糊了,掼蛋,炸金花,掼蛋技巧,抢庄牛牛,十点半,龙虎斗,21点,牌九一觉醒来，新闻又炸裂了。这两天，乌克兰外长安德烈·瑟比加在采访里说了句话，直接把中国和印度拉出来“批判”了一通：意思很简单，乌克兰想今年结束战争，美国必须下狠手制裁中国和印度，才有戏。

　　说实话，听到这话的第一反应，脑子里就是那句经典的“你说得对，但你说的不对”。这事儿到底咋回事？为什么乌克兰外长会突然把矛头对准中国，背后到底藏着什么小九九？今天咱们就来聊聊。

　　先插一句，这事还线日，瑟比加在接受采访时抛出了一大堆“狠话”，比如让俄罗斯被踢出欧安组织、让俄罗斯民众为战争负责、直接点名特朗普赶紧对中印制裁，尤其是中国，说得可有理有据。

　　乌克兰的媒体也第一时间把这个采访推上了热搜，配合得相当默契。你说是巧合也罢，是精心策划也行，总之就是一出戏。

　　但问题来了，乌克兰到底想干啥？说白了，这种“甩锅”操作一点都不新鲜。你看，乌克兰这两年光靠西方军援，战场上却一直拉胯，没能把俄罗斯按在地上摩擦。于是他们开始找原因，找谁？中国和印度。

　　理由很简单：你们买了俄罗斯的石油，就是在支援俄罗斯，就是让乌克兰的仗打不完。所以，制裁你们，战争就能结束。这逻辑，你不觉得很熟悉吗？典型的西方“双标”和“非黑即白”思维，不是你跟我，就是你反对我，哪有中间地带？

　　但说到底，这话乌克兰自己信吗？怕是也就拿来忽悠西方观众罢了。事实摆在那儿，根据“欧洲新闻网”报道，去年欧盟向俄罗斯买了230亿欧元的能源，天然气为主，这笔钱比他们给乌克兰的援助还多。

　　欧盟嘴上说要制裁俄罗斯，脚下却还在买俄罗斯的能源。讽刺不？要是按乌克兰的逻辑，欧盟岂不是“俄粉头子”？可乌克兰外长和西方官员就是不提这茬，转头一口咬住中国和印度，真的是“双标”玩的明明白白。

　　这还没完。欧盟能源专员都承认了，欧盟到2027年才可能彻底停掉俄罗斯天然气，2030年前都甩不掉俄罗斯能源。那你说，乌克兰为啥不抗议欧盟？根本不敢，毕竟欧盟是“大金主”，说多了怕断了自己的饭碗。

　　于是他们就拿中国说事，把中国“妖魔化”，一边炒作“中国援俄”，一边给美国和西方送“制裁”理由。这种操作手法，真是熟悉得不能再熟悉了。

　　其实，西方和乌克兰一直都有点“玻璃心”。美国和欧盟现在对中国的敌意已经写在了脸上，嘴上说要联合遏制中国，手底下一边制裁俄罗斯一边给自己找下家。可他们又指望中国无条件配合，一起围堵俄罗斯，这哪门子的逻辑？

　　冯德莱恩之流的西方政客，想得挺美：中国先帮你制裁俄罗斯，然后等着自己被你们围攻，这种“天真”让人忍不住想笑。中国常驻联合国副代表耿爽早就说得明明白白：如果中国真给俄罗斯提供军援，战局哪会僵持到今天？别自己骗自己了。

　　再往深里说，乌克兰外长的这番表态，其实背后是更大的棋局。能源霸权、话语陷阱，这才是西方下的一盘大棋。美国现在搞出个500%次级关税法案，说是针对俄罗斯能源，其实就是想把单边制裁变成国际规则，自家的法律凌驾于全世界之上。

　　这种“法律霸权”，看看孟晚舟事件就知道有多离谱了。更搞笑的是，制裁中国和印度买油，却对印度“买了再转卖给欧洲”睁一只眼闭一只眼，甚至印度还成了欧洲能源的“中转站”。这要是搁中国身上，西方媒体早该群起而攻之了吧？

　　欧盟这几年能源转型也是真有点“骑虎难下”。嘴上说要摆脱俄罗斯，实际对外能源依赖度还是90%，从美国买LNG的成本直接是俄罗斯气的三倍多。你说这不是用真金白银“买政治正确”吗？

　　结果就是自己又被美国牵着鼻子走，既当不了能源霸主，还得忍受物价上涨、企业外迁。乌克兰在这场“能源游戏”里，其实就是个棋子，话语权根本轮不到他们拿。

　　说到舆论，西方媒体的套路就离谱了。路透社、之类的，天天盯着中国和印度买了多少俄罗斯油，报道里各种“妖魔化”，可对欧盟自己买气这事装聋作哑，印度把俄油转手卖欧洲也装看不见。这种“选择性失明”，再加上社交媒体算法推波助澜，观众很容易就被“制裁=正义”洗脑。可是，真相真的如此吗？

　　其实，现在全世界也不是只有西方说了算。金砖国家的崛起，已经开始打破西方的线年金砖峰会，新开发银行批了120个项目，大部分都和能源基础设施有关，推动的是“多边主义能源治理”，而不是谁一家说了算。

　　印度现在一边和金砖玩合作，一边和美国讨价还价，典型的“墙头草”，看哪边利益大就往哪边倒。阵营对抗这一套，早就不灵了。

　　说到这，忍不住再想问一句，乌克兰外长真的觉得制裁中国、印度，战争就能结束了吗？普京那边都说了，停火条件就是乌军撤出四地，放弃入约，这才是俄乌僵局的关键。可乌克兰还在指望靠制裁第三方来“翻盘”，这不是掩耳盗铃吗？

　　再说了，美国500%的关税、欧盟的双标、乌克兰的甩锅，这一套玩下来，全球能源格局其实早就变了。中俄印的合作是现实利益的选择，不是一句“制裁”就能拆散的。你以为你在下大棋，其实早就被现实打脸。

　　最后，真心想和大家聊聊：你觉得印度转手卖俄油给欧洲，这算不算“间接援乌”？欧盟现在能源转型这么难，会不会有一天撑不住、对乌支持松动？金砖机制能不能真的提供一种制裁之外的解决方案？

　　这些问题，说起来都很复杂，但有一点很清楚——当乌克兰把希望寄托在制裁中国身上，只会让自己越来越被动。

　　当今世界，不是谁喊得凶谁就能赢，真正的实力和合作，才是决定一切的关键。你怎么看？欢迎评论区来聊聊，咱们一起多角度拆解这场“舆论大戏”。返回搜狐，查看更多